Vymahači to vlastně myslí dobře – je přece potřeba chránit věřitele, to je přece spravedlivé, ne? Tak proč zrovna ministr spravedlnosti tohle nemůže pochopit a chce trestat vymahače za jejich bohulibou činnost tím, že jim vezme až 70% jejich "spravedlivé" odměny?
Trvalo to celé měsíce pravidelných reportáží v novinách i televizi o neuvěřitelném chování exekutorů, ale nakonec si toho ministr spravedlnosti přece jen všiml a došel ke správnému závěru, že se to poněkud vymyká z rukou. I rozhodl, že asi přece jen nebude tak úplně v pořádku, aby někdo platil desítky tisíc za dávno zapomenutou pokutu. Zvlášť když většina těch tisíců skončí v kapsách právníků a vymahačů bez jakékoli námahy nebo dokonce užitku.
A tím ještě trable ochránců věřitelů (a.k.a. vymahačů) nekončí – ještě než začne vyhláška platit, někteří (velmi vyjímeční) soudci začali brát právo do svých rukou a v případě, kdy náklady na exekuci více než padesátkrát převýšily původně vymáhanou sumu, prostě daly za pravdu dlužníkovi. Není divu, že se vymahačí začínají obávat o svou husu snášející zlatá vejce – ve strachu, že by jim mohly být přiznány náklady pouze s ohledem na skutečnou náročnost vymáhání, straší chmurnými předpověďmi typu " vymáhání pohledávek se stane ekonomicky nesmyslné a věřitelé od něho upustí,“ tvrdí ve svém prohlášení inkasní agentura M.B.A. Finance, která zároveň straší tím, že věřitelé si to budou kompenzovat zdražováním."
Většina lotrů má zabudovaný nějaký vnitřní smysl, že když je někdo chytí při činu a ukáže na ně prstem, přinejmenším se pokusí vzít do zaječích. Exekutoři jsou ale silné nátury – stěžují si, že jim někdo chce sebrat jejich fenomenální bezpracné zisky a staví se do role ochránců dobra. Je to jedno z mnoha zrcadel současné české společnosti. Silná zájmová skupina se zcela veřejně domáhá pokračování bezpráví, aby si ochránila vlastní zisky. A kdyby to poslední dobou nezačala těžce přehánět, možná by jí to i vyšlo... Česká justice často potřebuje pořádně nakopnout, než začně konat, a exekutoři ten kopanec národu uštědřili s rozběhem. A vůbec se za to nestydí. Jsou mezi námi i tací, co jim to schvalují (advokát Tomáš Sokol - kdo by to byl do něj řekl – chce raději přežrané exekutory než vysmáté dlužníky).
Tak nějak mi ale v těch všech změnách ušlo, zda už konečně bude mít věřitel povinnost nejprve informovat dlužníka, že mu vlastně něco dluží, než na něj pošle své ochránce.
(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
Tady ta situace s vymáháním pohledávek byla nejdřív skutečně tristní, nebylo možno vymoci skoro nic. Pak to došlo do opačného extrému, kdy je možné přijít o dům kvůli jedné černé jízdě. Obojí bylo špatně a bude trvat ještě dlouho, než se situace ustálí, dlužníci nebudou ignorovat závazky "blbý dvě stovky, to už si nikdo nepamatuje" a exekutoři zas nebudou téhle právní naivity zneužívat k zlatokopectví.
(Kimmy - Mail - WWW)
já nevím, proč mají Češi takový problém najít tu zlatou střední cestu...
já osobně bych prostě práskla promlčecí lhůtu na dluhy menší než pět tisíc a starší 3 roky.... a pak dala povinnost věřitelů informovat o dluzích, než pošlou exekutory... to se teď děje je nepřijatelný extrém... ale mně hlavně štve, že ti exekutoři se furt chovají, jako by byli nějaká obět, kterým se mají vzít zasloužené peníze...
(Alauda - Mail - WWW)
Exekutoři soudní nebo soukromí?
http://blisty.cz/art/62226.html
V Německu dlužník inkasní poplatky nehradí
http://blisty.cz/art/62178.html
Alauda (Kimmy - Mail - WWW)
promiň, ale z pana Křečka mívám kopřivku a jeho věci nečtu...
(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
No, a já jsem si to přečetla, a vůbec jsi o nic nepřišla :-) To když už, tak i Tomáš Sokol píše o exekucích, a jeho titul je zaručeně pravý, hehe.
(Kimmy - Mail - WWW)
viď? No ale Tomáš Sokol a jeho sympatie k přežraným exekutorům na mne taky velký dojem neudělaly...
(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
Tož nemusíme s ním souhlasit, ale aspoň jsou ty myšlenky formulovány smysluplně. On tedy, pokud vím, se v exekucích nijak výrazně neangažuje, zabývá se hodně rozhodcováním.
(Kimmy - Mail - WWW)
to je možné - ale jako právník on asi bude stát na straně vysokých poplatků právníkům, že...
jako - uznala bych, že za hodně práce s obtížnými dlužníky, co je potřeba nahánět a co se nechtějí domluvit, náleží dobrá odměna - ale vadí mi ten paušál, kolik dostanou, i když dlužník v podstatě netušil, že něco dluží a má dobrou vůli...
Copyright © 2003 eLKa, Všechna práva vyhrazena ®, Webdesign: Vít Dlouhý
Stránky jsou tvořeny dle kritérií XHTML 1.0 Strict, jsou CSS validní a splňují podmínky Dogma W4.
Váš prohlížeč nepodporuje HTML 4.0 a CSS, formátování je vypnuto, avšak obsah nebude nijak narušen!