Politické okénko aneb "Z denního tisku"

Nakupujte u odborníků

Dobře míněná rada v politice neplatí. Odbornost není v popisu práce, kdokoli může dělat cokoli. Pokud je náhodou odbornost vyžadována, zaskočí kamarád/ka. Třeba takový zánik úřadu jako je Pozemkový Fond – to není nic jednoduchého. Je potřeba požádat o odbornou konzultaci. Nejlépe dvaadvacetiletou absolventku střední školy, kterou ředitel Pozemkového Fondu dobře zná, jelikož se jedná o přítelkyni jeho kamaráda Aloise Hadamczika, se kterým hraje v jednom týmu hokej.

Což o to – dovedu si představit, že i takový zánik úřadu si vyžádá odbornou pomoc – je potřeba rozhodnout, kdo převezme jaké kompetence, jak vyhodnotit existující dokumentaci a převést ji do agendy nového úřadu pokud možno efektivně a rychle, jak modifikovat procesy nového úřadu, aby zvládl nové úkoly a tak dále. Co si nedovedu představit, je jak tomu může být nápomocná paní, jejíž jedinou dohledatelnou pracovní zkušeností je její internetový obchod zaměřený na hokejové vybavení. Její vyjádření a rozbory bych si velmi ráda přečetla – třeba zrovna ten, který dotyčná již fondu fakturovala za 33 tisíc. A to má ještě dobrých 200 000 ve fondu k dobru.

Pokud se mladá dynamická slečna osvědčí, ministr Kalousek jí už připravuje další příležitosti – na úřadech chce dál šetřit. Plán počítá třeba se zrušením České obchodní inspekce, zaniklo by také Ředitelství vodních cest, Ústav pro odborné zjišťování příčin leteckých nehod a Kalousek počítá také s koncem Institutu pro kriminologii a sociální prevenci. Celkem návrh počítá se změnami u 23 úřadů. Tak rozsáhlé změny se bez odborných konzultací jen těžko obejdou. Hlavně odborníci ČOI, která slouží mnoha lidem jako rameno spravedlnosti proti nekalým obchodním praktikám a která zatím ještě dokáže u obchodníků vyvolat respekt a občas i seriózní jednání, budou ušetřeni. Asi dožadovali poctivosti na špatných místech a některým kamarádům se to moc nehodí do krámu. Zrušíme je, šak mají občani Štrasburk, nééé?

Odborníci na rušení úřadů tedy mohou čekat bohaté žně. Teď jen být v tom správném týmu!

linkuj.cz vybrali.sme.sk

Napsal: kimmy, vloženo: 08:15, trvalý odkaz,

Komentáře

(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
Kalousek chce opravdu přesunout ČOI pod celníky?? Proč pod ně? Nebo proč se má ústav pro zjišťování příčin leteckých nehod sloučit zrovna s drážní inspekcí a přinést úsporu 100%??

Zajímalo by mě, jestli to je jen takový nápad nebo existuje nějaká smysluplná analýza, která to vysvětluje.

O té slečince jsem četla a nemám slov.

Kde to žiju? Uááá!

(Kimmy - Mail - WWW)
já si to vysvětluju následovně - někteří kamarádi mají e-shopy a nespokojení zákazníci na ně zavolali ČOI - tak je Kalousek uklidí, aby už neotravovali a místo toho uspíšili proclení zboží do e-shopů potřebné

toť moje zcela nesmysluplná analýza :D

co mají společného letecké nehody s drážní inspekcí netuším - tipuju to na podvozky :D

Jinak když jsem psala článek Mládí, vpřed!, tak jsem vůbec netušila, do jakých extrémů to lze vyšroubovat. Mmch - můj muž taky oněměl, když jsem mu to dala číst ...

(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
My si z toho děláme legraci, ale je to absurdní. Jako provést audit, zeštíhlit a omezit plýtvání, budiž, ale takhle bez dalšího rozboru, proč a jak, rušení celých velkých úřadů a nesmyslné přesouvání pod jiné, to vypadá jak spadlé odněkud z měsíce. Proč si třeba teď neposvítit na NKÚ a ty jeho nájmy, například?

(Kimmy - Mail - WWW)
Těch nesmyslů je hromada, ale posvítit si na ně by znamenalo, že se někomu zruší lukrativní kšeft, takže to podle mně nehrozí.

Co se týče těch úřadů - netroufám si soudit - nevím, jestli musí být na letecké nehody celý úřad - mně by to logicky spadalo pod letiště. Ředitelství vodních cest si taky umím představit jako součást vodohospodářského úřadu. Ale ta ČOIka mě štve, ta by podle mně potřebovala posílit, a ne rušit. Tam čmuchám nějakou nepravost...

Jinak mi to přijde jako takové rozpočitadlo - tenhle úřad zavřou a ten nechají ... jako s těma ambasádama, to taky nebylo moc promyšlené... Že by za tím byl nějaký smysluplný audit, o tom docela pochybuju.

(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
S tou čoikou souhlasím, potřebuje posílit a ne slučovat s dalším úřadem! Je to zatím jen návrh, který - opravdu doufám - neprojde.

(Kimmy - Mail - WWW)
no já nevím, nějak si neumím představit, kdo by tak za ČOIku bojoval. Uvidíme, jak to dopadne na tom NKÚ.

Jen si tak říkám, jaká je to demokracie, když vláda oseká jeden z mála orgánů, kterému občané věří a který jim občas ještě pomůže... jako chápu, že lidi mají právo na špatné rozhodnutí a když holt naletí na netu podvodníkovi, je to jejich chyba, ale pořád si myslím, že by přece jen stát měl hrát určitou úlohu v tom, aby ty občany před těmito lidmi chránil. Zvlášť, jak jsem dočetla Protivnou Blondýnu a všechny ty příklady těch vykutálených e-shopů.

(Evropanka [openID] - Mail - WWW)
Tak když už, tak padni komu padni. Mohli by v rámci úspory a podle stejné logiky včlenit ČTÚ např. do Státní veterinární správy, beztak je to banda neschopných volů ;) viz http://byznys.lidovky.cz...trhy_nev

(Kimmy - Mail - WWW)
no já už o tom nechtěla ani psát, protože by se pořád opakovala... ČTÚ nic nezmůže, ale uznává, že to není optimální - co na to říct - hlavně, že jsou placeni lidmi, které telco společnosti odírají. Neviditelná ruka trhu - pche.

Přidání komentáře...